РЕБЯТА ХОЧУ ДОБАВИТЬ ЭКСПЕРТА--АННА БРАНКОВИЧ СЕРБИЯ (русская)
очень милая девушка в молосах разбирается неплохо описывает подробно.
обращается со всеми мягко всю выставку с улыбкой
предпочитает более сформировавшихся собак и не крупных и больших а более шире и мощнее
мы проиграли с леончиком другому юниору (ребята по голове он сильно нам проигрывает и рост на нижнем пределе но отличный корпус и костяк ---мама дорогая мои полторы руки --это его лапа леончик получил оценку отлично--и нам так приятно стало---она сказала что голова у него идеальная и сам мальчишка супер...а вот в груди ещ? мы узковаты...будем качатся
в корсах мы взяли второе место проиграв своему папаньке
вобщем приехали довольные с таким судь?й хочется выходить в ринг

В первый день судила Анна Бранкович. Экспертиза была строгая.
Ставила и очхор. Породу очень хорошо знает. Внимательна, вежлива, терпелива. Зубы не считает. Было заметно, что один из типов явно не любит. Никакой надменности (бывает, что о ней такое пишут).

очень приятная в ринге и дает полное, подробное описание, видит все и отмечает достоинства и если имеются недостатки тоже пишет про них. вообще экспертиза очень понравилась, с большим удовольствием пойдем под нее еще.

Экспертиза Анны мне очень понравилась. Она выбирала действительно хороших лабрадоров. Буду рекомендовать руководителям клубов приглашать е? в наш регион и на моно, и на CACIB.

Сама не выставлялась под ней, но работала в ринговой бригаде у нее, впечатление следующие:
-судит достаточно быстро, но внимательно
-дает полное и конкретное описание (если нормальный секретарь и все за ней записывает)
-к некоторым породам может показаться что относится достаточно скучно или наоборот с энтузиазмом — и то и то может быть обманчиво, скорее всего дело в непосредственно показе собак
-приветствует грамотный хендлинг, но только за хендлинг оценку не завысит
-очень было неприятно, что через несколько собак ей приходилось вытирать руки от грязи (собаки показывались в ринге многие немытые, но хорошо замаскированы косметикой)
-параллельно с ринговой бригадой ведет свою запись (кому какая оценка) — это очень удобно в спорных вопросах, она не запоминает, а записывает и если что может заглянуть в блокнот и сказать кому какую оценку дала — я считаю это очень удобно и правильно
-достаточно строго судит, титулами не разбрасывается, но и не скупиться
-недостатки зубов не празднует, с пороками дисквалит из ринга
-превосходно знает стандарты пород, которые судит
-знаю, что многие экспоненты были недовольными своими оценками, некоторые приходили и пытались с ней ругаться и пререкаться, на этот счет ничего не могу сказать, думаю будет лучше, если сами экспоненты напишут свое мнение на этот счет
-ну и главное — очень хороший анатомист, видит собак насквозь, что волосатых, что лысых
-собака гармонично сложенная, но с пахабным хендлингом и груменгом может взять высшую оценку, чем собака попроще, но с роскошным грумингом и с исключительным хендлингом (это при условии большой конкуренции)»

Грубоватая-что правда,то правда….Вообще,сложилось ощущение,что только собака немного упрется-ей можно ни на что не рассчитывать…»

Личное впечатление: не анатомист, описания у всех собак одинаковые, как заученный текст. Судейство проходило так: сначала все кобели (от бэбика до Чемпионов), затем все суки(Бэби — Чемпионы). затем сравнение на ЛБ. ЛЩ и т.д. Оччень странно. Самое прикольное было моно Среднеазиатов, когда бедные бэбики ждали пока выставятся все взрослые особи, а собак было много.»