Хочу поднять злободневную тему.
О некачественных фотографиях с выставок

Сразу скажу, что зачастую есть большая разница в фотоотчетах профессионалов и любителей

Когда фотограф  собирается публиковать свой репортаж, то он особенно критичен к своей работе. Фотография КАЖДОЙ собаки должна пройти «тест качества».Насколько это в принципе удачная фотография для данной собаки? Является ли эта фотография лучшей из того, что он  мог сделать на этой выставке? Фото не должно дискредитировать собаку, отражать реальную форму собаки на момент выставки, должно быть хорошего качества и иметь определенную художественную ценность.
Руководствуясь принципом «Лучше меньше, да лучше» фотограф публикует  только те фото, смотря на которые  по-настоящему доволен результатом своей работы.
Главное для хорошего фотографа – быть творческим, не боятся экспериментировать и не следовать шаблонам слепо. И, конечно, иметь свой образ идеальной собаки данной породы. Он должен понимать, что является недостатками конкретной собаки, но главное – видеть ее достоинства и суметь их подчеркнуть. Каждый кадр – это попытка увидеть в конкретном животном идеал породы и показать это свое видение зрителю

После выставок появляется огромное количество так называемого "компромата" на тех или иных собак, снятых не в лучшем виде умышленно  неумелыми фотографами-любителями, которые попадают на породные форумы, где смакуются все "прелести" неудачных кадров. Все дело в этике и в уважении друг друга или их отсутствии.

Что обычно злит людей - так это дурацкие комментарии, которые оставляют некоторые "знатоки" после фототчетов. Но тут уж оставим их на совести комментаторов. демонстрация отсутствия мозгов еще никому не шла на пользу.

После ОПУБЛИКОВАНИЯ НА ФОРУМАХ каждой такой фотографии собаки,снятой ГОРЕ-ЛЮБИТЕЛЯМИ далеко не лучшим образом,мне хочется задать вопрос  ЭТО СДЕЛАНО НАМЕРЕНО??? ИЛИ ВЫ ГОСПОДА СЛЕПЫ???

Отредактировано Лариса Ганеева (2013-01-28 03:33:13)